首页 热文

CB问,投诉人如何审理案件

分类:热文
字数: (1190)
阅读: (118)
摘要:伊斯兰堡”:最高法院宪法法院(CB)周三表示,当一个机构本身是原告时,一个机构如何审理案件,因为法官们提出了联邦和各省是否信任自己的机构的疑问。由法官阿明丁·汗(AminuddinKhan)领导的七人宪法法庭听取了针对最高法院裁决的内部上诉,该裁决宣布对平民的军事审判无效。在听证会上,法院听取了巴基斯坦司法部长(AGP)的证词。法官席还包括JamalKh...

伊斯兰堡”:

最高法院宪法法院(CB)周三表示,当一个机构本身是原告时,一个机构如何审理案件,因为法官们提出了联邦和各省是否信任自己的机构的疑问。

由法官阿明丁·汗(Aminuddin Khan)领导的七人宪法法庭听取了针对最高法院裁决的内部上诉,该裁决宣布对平民的军事审判无效。在听证会上,法院听取了巴基斯坦司法部长(AGP)的证词。

法官席还包括Jamal Khan Mandokhail法官,Mussarat Hilali法官,Muhammad Ali Mazhar法官,Hassan Azhar Rizvi法官,Naeem Akhtar Afghan法官和Shahid Bilal法官。AGP Mansoor Awan出现在法庭上。

检察总长表示:“军事法庭的审判程序是完整的。”并补充说:“关于军事法庭如何进行审判的全部记录都在法庭上。”他解释说,如果有人被判处死刑,在对其上诉作出裁决之前,该决定不会执行。

曼多克尔法官说,上诉是一项基本权利,并补充说,宪法规定了这些基本权利。然后,他问总队目前是否有上诉的权利。

Mazhar法官问AGP,如果法院赋予某人公平审判的权利,问题是什么?Mandokhail法官评论说,当该机构本身是原告时,它怎么能审理此案。

AGP回答说,当Khawaja Haris完成他在案件中的论点时,他会尽快完成他的论点。后来,法院将此案的进一步聆讯押后至星期四(今天)。

最高法院宪法法院(CB)周三表示,当一个机构本身是原告时,一个机构如何审理案件,因为法官们提出了联邦和各省是否信任自己的机构的疑问。

由法官阿明丁·汗(Aminuddin Khan)领导的七人宪法法庭听取了针对最高法院裁决的内部上诉,该裁决宣布对平民的军事审判无效。在听证会上,法院听取了巴基斯坦司法部长(AGP)的证词。

法官席还包括Jamal Khan Mandokhail法官,Mussarat Hilali法官,Muhammad Ali Mazhar法官,Hassan Azhar Rizvi法官,Naeem Akhtar Afghan法官和Shahid Bilal法官。AGP Mansoor Awan出现在法庭上。

检察总长表示:“军事法庭的审判程序是完整的。”并补充说:“关于军事法庭如何进行审判的全部记录都在法庭上。”他解释说,如果有人被判处死刑,在对其上诉作出裁决之前,该决定不会执行。

曼多克尔法官说,上诉是一项基本权利,并补充说,宪法规定了这些基本权利。然后,他问总队目前是否有上诉的权利。

Mazhar法官问AGP,如果法院赋予某人公平审判的权利,问题是什么?Mandokhail法官评论说,当该机构本身是原告时,它怎么能审理此案。

AGP回答说,当Khawaja Haris完成他在案件中的论点时,他会尽快完成他的论点。后来,法院将此案的进一步聆讯押后至星期四(今天)。

转载请注明出处: 海南八千里电子商务有限公司

本文的链接地址: http://www.baqianli.cn/post-1504.html

本文最后发布于2025年04月19日16:30,已经过了46天没有更新,若内容或图片失效,请留言反馈

()
您可能对以下文章感兴趣